2015年4月12日に「OLYMPUS E-M1」を借りるついでに「新宿御苑」を訪れてみた．
東京の桜は終わっていて人も少ないだろうと思い訪れたのだが･･･
機材
・OLYMPUS OM-D E-M1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
新宿御苑
この通り満開だったｗ
どうやら遅咲きの品種らしい．
この日は天気もよく絶好のお花見日和で大勢の花見客がいた．
桜以外の花もとてもきれい．
ここは有料なだけあり手入れがよくされている．
E-M1の試写で訪れたわけだが，「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」との組みあわせなだけあってとても寄れる．
α7RはSEL1635Zとの組みあわせ．
広角レンズの使いこなすのはまだまだ難しい･･･
今回E-M1を貸してくれた@wsedraさんはα7Sとsmc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDMという組みあわせ．
APS-C用レンズですがフルサイズで問題なく使えるらしい．
ドコモタワー × 桜
緑色の桜を発見．
御衣黄という結構珍しい桜らしい．
こういう場面を撮ると「広角レンズっていいなぁ」となる．
ここではα7R，E-M1，GR，RX100M3で撮り比べをしているので，比較は後ほど．
訪れやすいこともあってか外国の方を多く見かけた気がする．
24mmでも十分広角なわけだが，16mmと比較すると全然違うことに気づかされる．
落ちた桜もなかなか綺麗だ．
幹から咲くソメイヨシノ．
これも桜なのか分からないが，結構ボリュームがある花で撮り甲斐がある．
再び16mmと24mmの比較．
桜の下を多くの人が行き交う．
相当寄っても上まで写ってしまうのが広角レンズ．
パースにより迫力のある写真になる．
たまには芝生の上に寝転ぶのもいいかもしれない．
レジャーシートを持ち出してみようか．
ローアングルで芝生目線．
こういった写真は可動液晶搭載カメラだと楽に撮影ができる．
奥のカメラがなにかおかしい･･･
ラストだけGRで．
28mmは花を撮るには広すぎるかもしれない．
α7R・E-M1・GR・RX100M3で比較
4台のカメラを持ち合わせていたので共通する画角である28mmで撮り比べを行った．
三脚は使ってないので細かいズレはご了承いただきたい．
α7R + SEL1635Z
E-M1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
GR
RX100M3
等倍で比較
左上からZ順でα7R，E-M1，GR，RX100M3の順番である．
画素数が異なるため大きさが違うがα7R>GR>E-M1>RX100M3の順で解像しているように見える．
センサーサイズ順なので順当と言える．
等倍で見るとやや差があるが，通常の大きさではほとんどわからないため昼間であればどのカメラでも綺麗に撮れそうである．
久しぶりにE-M1を使ってみて
E-M1を使うのは去年のGW以来であったが，やはり何度使っても使いやすい．
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROとの組みあわせはバランスもよく，AFも速く，そして寄れる．
まさに真の便利ズームであると言えるだろう．
α7Rはフルサイズで3600万画素と撮れる写真はすばらしいものの，レスポンスが悪く撮るのにだいぶ気を遣う．
やはり三脚を立ててじっくり撮るのがα7Rには合っているのではないかと思われる．
同じミラーレスでありながら方向性の異なる2台のカメラを今回は使用した．
撮ってて楽しいのはやはりE-M1だが，フルサイズミラーレスの有用性も捨てがたい．
そろそろα7RⅡが発表されるようだが，どのように変わっているのか大変気になる．
今後の手持ち機材構成に悩む日々はまだまだ続きそうだ．
今回撮影したすべての写真は以下にまとめてある．
